ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" квітня 2021 р. Справа № 918/895/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
позивача (відповідач-1 за позовною заявою третьої особи): адвокат Оніщук Є.О.
відповідача (відповідач-2 за позовною заявою третьої особи): адвокат Савонік Н.І.
третьої особи (позивач за позовною заявою третьої особи):не з.явився
третьої особи за позовною заявою третьої особи: не з.явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.12.2020 року по справі №918/895/20 (суддя Войтюк В.Р., м.Рівне, повний текст складено 31.12.2020 року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
до відповідача Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
та
за позовною заявою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
до відповідача - 2 Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Савонік Наталії Ігорівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський Стандарт"
про визнання недійсними договорів.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року у справі №918/895/20 призначено розгляд апеляційної скарги Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.12.2020 року по справі №918/895/20 на 20 квітня 2021 року.
В судовому засіданні 20.04.2021 року адвокат Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) підтримала вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надала суду відповідні пояснення.
Адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" в судовому засіданні 20.04.2021 року вимоги апеляційної скарги Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) заперечив в повному обсязі та надав відповідні пояснення.
В судове засідання 20.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський Стандарт" своїх уповноважених представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення присутніх адвокатів, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №918/895/20 до 14:00 год. "27" квітня 2021 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвокату Оніщуку Є.О. участь в судовому засіданні у справі №918/895/20 о 14:00 год. 27.04.2021 року в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання не обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам засобами електронного зв'язку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Олексюк Г.Є.