Ухвала від 20.04.2021 по справі 906/1157/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" квітня 2021 р. Справа № 906/1157/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 березня 2021 року (повний текст складено 22.03.2021) у справі № 906/1157/17 (суддя Костриця О.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18 березня 2021 року у справі № 906/1157/17 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" за № 390 від 11.12.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. та призначення арбітражного керуючого Постоленка В.О. ліквідатором боржника відмовлено.

Заяву арбітражного керуючого Постоленка В.О. за № 01-34/14 від 07.12.2020 про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та постановити нове рішення, яким клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. та призначення арбітражного керуючого Постоленка В.О. ліквідатором боржника задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2021 року у справі № 906/1157/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 березня 2021 року у справі № 906/1157/17 - залишено без руху. Запропоновано ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення всім учасникам у справі.

19.04.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 березня 2021 року у справі № 906/1157/17.

2. Призначити справу № 906/1157/17 до розгляду на "17" травня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити арбітражному керуючому Демчану О.І. та кредиторам строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
96404324
Наступний документ
96404326
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404325
№ справи: 906/1157/17
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 20:18 Господарський суд Житомирської області
05.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
18.02.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 09:45 Касаційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 11:40 Господарський суд Житомирської області
27.10.2020 11:10 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
заявник:
а/к Демчан О.І.
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Постоленко Володимир Олексійович
Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон"
Розпорядник майна Кулик М.В
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Мале підприємство "Полісянка"
Мале підприємство "Полісянка" (с. Клочеве Коростенського району)
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Державна іпотечна установа
кредитор:
а/к Пилипенко Маргарита Миколаївна
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Мале підприємство "Полісянка"
МП "Полісянка"
ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон"
Пилипенко Маргарита Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон"
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
ТОВ "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Мале підприємство "Полісянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
представник:
Мажуга Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І