вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/7319/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Іоннікової І.А.
Тарасенко К.В.
Секретар судового засідання: Припутніцька Ю.В.
За участю представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання від 20.04.2021
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/7319/20 (суддя Ковтун С.А., м. Київ, повний текст рішення складено 03.02.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп»
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Національної гвардії України
про визнання незаконними дій та стягнення 765 000,00 грн. збитків,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/7319/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» справу № 910/7319/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Рівер Груп” на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020, справу № 910/7319/20 призначено до розгляду на 30.03.2021.
22.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката та на проведення економічної експертизи.
29.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 розгляд справи № 910/7319/20 відкладено на 20.04.2021.
19.04.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104, що передбачає продовження карантину до 30 квітня 2021 у зв'язку з складною епідеміологічною ситуацією в Україні та поширенням коронавірусу COVID-19.
У судове засідання 20.04.2021 з'явились представники відповідача та третьої особи.
Згідно із частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Положеннями п.п 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Відповідно до ст. 2 ГПК України розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з огляду на неявку у судове засідання третіх осіб 1,2, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/7319/20 на 08.06.2021 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.
3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді І.А. Іоннікова
К.В. Тарасенко