Дата документу 20.04.2021
Справа № 501/3236/20
1-кп/501/146/21
20 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника -адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № 12020160160000620 від 22 серпня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Днєстровськ Республіка Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження - ч.1 ст.286 КК України.
На клопотання ОСОБА_5 в розгляді провадження зроблено перерву для забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому.
Разом з тим, ОСОБА_5 в судове засідання не прибуває, причини не прибуття суд не повідомляє, телефонний зв'язок з ним відсутній. З цих підстав суд вважає, що у поведінці обвинуваченого вбачаються ознаки переховування від суду.
Ухвалами суду до ОСОБА_6 було застосовано привід, який уповноваженими особами ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області не виконано.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого повторного приводу в судове засідання, заперечень проти застосування приводу з боку захисника не надійшло.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом (здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За таких обставин судове засідання слід відкласти та повторно застосувати до обвинуваченого привід до суду.
Керуючись ст.ст.139-140, 370-372 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Повторно застосувати до ОСОБА_5 привід в судове засідання на 11.30 год. 29 квітня 2021 року.
Виконання приводу доручити ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.
Копії ухвали направити до ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області до виконання та в судовому засіданні вручити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя