Справа № 500/6983/18
Провадження № 2/946/940/21
19 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
представника позивача - ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду уточнену позовну заяву від 26.08.2020 року, якою з позову виключено вимоги щодо порядку користування земельною ділянкою, та продовжити розгляд справи за первісними вимогами.
В судовому засіданні представник відповідача - Ізмаїльської міської ради не заперечувала проти залишення уточнених позовних вимог без розгляду.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин, суд з урахуванням принципу диспозитивності вважає за можливе залишити уточнені позовні вимоги без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 257, 259-261 ЦПК України,
Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності від 26 серпня 2020 року - залишити без розгляду.
Підготовче судове засідання відкласти на 25 травня 2021 року о 16:00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна