Справа № 946/2737/21 Провадження № 3/946/1038/21
про направлення протоколу для належного оформлення
20 квітня 2021 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Р., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №270002 від 23.03.2021 року, громадянин ОСОБА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив психологічне насильство, повторно протягом рокі відповідно постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 2 ст.268КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею, в тому числі статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Однак, працівниками Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області не було забезпечено явку правопорушника в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу у встановлений законом строк.
На підставі викладеного, вважаю, що адміністративні матеріали необхідно повернути для належного оформлення органу, від якого вони надійшли.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 284-285 КУпАП, суддя-
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173- 2 ч. 2 КУпАП направити до Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, для доопрацювання із забезпеченням явки особи в судове засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков