20.04.2021
Справа № 497/288/2021
Провадження № 3/497/124/2021
про застосування приводу
20.04.2021 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,
прокурора - Саліхової В.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС від 25.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляді Болградського районного суду Одеської області 24.02.2021 року (а.с.44) перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Розгляд зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення призначався на 22.03.2021 року о 15:00 годині (а.с.45), 09.04.2021 року о 09:00 годині (а.с.52), та в останнє призначено на 20.04.20201 року о 13:00 годині (а.с.62).
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся, хоча був сповіщеним належним чином згідно вимог діючого законодавства (а.с.48-49, 55-56,66-67).
Суд зобов'язував Болградське РВП ГУНП в Одеській області забезпечити вручення судової повістки особі, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.57,58), як були вручені дружині ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.58, 69).
Крім того, поліцейським Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , відібрано письмові пояснення від дружина особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 - ОСОБА_2 яка повідомила, що її чоловік поїхав на тривалий час до родичів в Миколаївську область на заробітки (а.с.59, 70).
Особа яка склала протокол, у судове засідання жодного разу не заявлялася, хоча щоразу про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.46, 54, 65).
Прокурор будучи присутньою в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу особі відносно якої складено протокол ОСОБА_1 у зв'язку з черговою його неявкою у судове засідання.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Згідно з ч. 3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП розглядаються у стислі строки, у зв'язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.
З наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду, та оскільки згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - є обов'язковою, суд прийшов до висновку в доцільності здійснення приводу вказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 14:00 годину 28.04.2021 року в приміщення Болградського районного суду Одеської області, в зал № 4.
Виконання ухвали про здійснення приводу особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 доручити начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14:00 години 28.04.2021 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Болградського районного суду
Одеської області С.В. Кодінцева