06.04.2021 Справа № 490/8763/20
нп 1-кс/490/1412/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 квітня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
22 березня 2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в електронних документах оператора та провайдера телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", міститься інформація, яка має важливе доказове значення по даному кримінальному провадженню, так як надання відомостей про деталізацію вхідних, вихідних з'єднань із зазначенням вхідних, вихідних текстових повідомлень (MMS та SMS повідомлення), GPS - з'єднання, IMIE та IMSI мобільних терміналів абонентів зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, з якими виходив на зв'язок ОСОБА_5 (№ НОМЕР_1 ), дозволить отримати додаткові докази, які будуть використані на підтвердження вини підозрюваного ОСОБА_6 , а також підтвердити або спростувати причетність до вказаного злочину, безпосередньо, ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних, вихідних з'єднань із зазначенням вхідних, вихідних текстових повідомлень (MMS та SMS повідомлення), GPS - з'єднання, IMIE та IMSI мобільних терміналів абонентів зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, з якими виходив на зв'язок ОСОБА_5 (№ НОМЕР_1 ). Інформація щодо вказаних номерів є конфіденційною, і знаходиться у власності ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та отримати її іншим шляхом не є можливим.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представники юридичних осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація, в судове засідання не з'явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, групою слідчих, до якої включені співробітники СУ ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020150000000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2020 близько 22:10 год. (темний час доби), водій ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи технічно справним автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200» (р.н. НОМЕР_2 ), рухався по освітленій міським електроосвітленням, сухій асфальтованій проїзній частині проспекту Богоявленського в м. Миколаєві, із двостороннім рухом, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, у напрямку вул. Південної, зі швидкістю приблизно 202 км/год.
В цей час, при наближенні до регульованого сигналами світлофора перехрестя проспекту Богоявленського та вул. Південної, водій ОСОБА_6 , грубо порушив вимоги 2.3 «б», 2.9 «а», 8.7.3 «е», 12.4 та 16.3 Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі - ПДР України), а саме: проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, рухався в населеному пункті з перевищенням дозволеної швидкості 50 км/год. - 202 км/год., на червоний сигнал світлофора, що забороняє рух, не надав переваги в русі на вищевказаному перехресті автомобілю «ВАЗ 2105» (р.н. НОМЕР_3 ), під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по перехрещуваній дорозі вул. Південної на дозволяючий йому рух зелений сигнал світлофора, не зупинив автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» (р.н. НОМЕР_2 ) перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп - лінією) не створюючи перешкоди для руху даному транспортному засобу та допустив зіткнення з ним.
В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 2105» (р.н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , тривалий час користувався засобами рухомого зв'язку, а саме абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
Інформація про з'єднання абонентських номерів ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.
Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163-166 КПК України, -
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12020150000000348 від 06.12.2020 року, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 ,
тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , на яких містяться дані за період часу з 06 год. 00 хв. 05.12.2020 року по 19 год 00 хв. 19.03.2021 року у вигляді електронних документів формату .xlsx або .txt, про вхідні, вихідні, "нульові", міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні текстові та мультимедійні повідомлення, GPS - з'єднання, сенси переадресації щодо номеру: № НОМЕР_1 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 16 травня 2021 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1