Справа №647/522/21
Провадження № 2/485/189/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
20 квітня 2021 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
У березні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 31 березня 2021року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести у її та позивача відсутність, та призначити розгляд справи у режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області за територіальної віддаленості (вх. ЕП-841/21-вх. 19.04.2021).
Представник відповідача та треті особи про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надійшов.
На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, віддаленість місця проживання позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.05.2021 о 13:00.
Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання 17.05.2021 об 13:00 в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Бериславському районному суду Херсонської області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя