Справа № 484/2477/17
Провадження № 1-в/484/72/21
20 квітня 2021 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
засудженого - ОСОБА_3
представника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - дільничного офіцера поліції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.07.2012 року Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше судимого:
- 22.12.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 14.02.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 07.05.2013 року за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.04.2013 року умовно-достроково на 10 місяців 18 днів;
- 30.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 24.02.2017 року за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.02.2017 року умовно-достроково на 10 місяців;
- 12.02.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився 25.03.2020 року умовно-достроково, -
20.04.2021 року начальник Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 25.03.2020 року умовно-достроково на 5 місяців 7 дні він перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками поліції про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. У зв'язку із зазначеним начальник Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на один рік із обмеженнями, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон).
В судовому засіданні представник Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обгрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2019 року у справі № 484/2477/17 ОСОБА_3 було засуджено до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі за ст. 185 ч. 2 КК України. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.04.2014 року у справі № 484/1305/14-к, провадження № 1-кп/484/107/14 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
25.03.2020 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково на 5 місяців 7 дні, що підтверджується довідкою серії МИК № 05724 від 25.03.2020 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП України в Миколаївській області; він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2020 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на один рік. ОСОБА_3 позитивних висновків для себе не зробив, перебуваючи під адміністративним наглядом вчиняв адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_3 засуджений за злочин середньої тяжкості до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. Крім того, неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини. Він звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 25.03.2020 року, тобто відповідно до вимог ч.8 ст. 89 КК України строк погашення судимості спливає - 25.03.2023 року.
Встановлення ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду не перебільшить строк погашення судимості, передбачений ст. 89 КК України.
Таким чином, ОСОБА_3 будучи неодноразово судимим за тяжкі та середньої тяжкості злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, на шлях виправлення не став, систематично вчиняв правопорушення, що дає підстави встановити адміністративний нагляд.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 обґрунтоване, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст.ст. 3 п.«в», 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
1) заборонити вихід з житла, де він постійно проживає, з 22:00 години вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;
2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Первомайська Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.