________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
20 квітня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/4529/20
Номер провадження : 2/484/308/21
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні з залі суду в м. Первомайськ, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про відкладення підготовчого засідання, у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про припинення права особи на частку у спільному майні,
встановив:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про припинення права особи на частку у спільному майні.
Підготовче засідання у справі призначено на 20 квітня 2021 року о 13:00 год.
20 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , направлене на електронну адресу, про відкладення розгляду справи з підстав не можливості з'явитись до суду через участь в іншому судовому процесі. На підтвердження додано копію судової повістки із якої вбачається, що ОСОБА_1 викликано як представника позивача до Іванівського районного суду Одеської області на 20.04.2021 року о 14:30 год.
Відповідно з пп. 2,3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно з частиною 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частинами 1, 2 статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Частинами 1, 2, 3, п. 1,4частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи засади цивільного судочинства щодо змагальності сторін, відсутність обмежень повноважень представника, право на участь у судових засіданнях, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача та місце здійснення діяльності його представника є Житомирська область.
Беручи до уваги клопотання представника позивача, яке міститься у матеріалах справи, ураховуючи територіальну віддаленість позивача та його представника від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
- клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити;
- відкласти підготовче засідання на 13.05.2021 р. на 14:00;
- провести підготовче засідання 13.05.2021 р. о 14:00 в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Брусилівським районним судом Житомирської області;
- доручити Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників;
- учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:
позивачу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;
представнику позивача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ;
відповідачу ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;
представнику відповідача Дорову Андрію Олексійовичу: вул. Знаменська, 52, м. Первомайськ, миколаївська область;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Фортуна