Справа № 484/1388/21
Провадження № 3/484/540/21
20 квітня 2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , -
19.04.2021 року до суду на розгляд від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053854 від 02.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено часу вчинення правопорушення, зазначений лише час його виявлення, що унеможливлює визначення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і не має значення для встановлення наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, зокрема, об'єктивної сторони: часу, місця, дій або бездіяльності, які вчинила особа. Також не зазначено, в чому конкретно виявилося невиконання батьківських обов'язків.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити, які саме дії вчинила ОСОБА_1 , тому що протокол заповнений надто нерозбірливим почерком, що не дає можливості однозначно і вірно зрозуміти зміст обвинувачення. Текст здебільшого нечитаємий.
Також, в протоколі наявні розбіжності в написанні імені особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з копією паспорту, на підставі якого було встановлено таку особу.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053854 від 02.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.