19.04.2021
Справа № 482/2100/18
Номер провадження 2-во/482/1/21
19 квітня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» - Хандріги А.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2020 р. у цивільній справі № 482/2100/18 за позовом АТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, -
У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа № 482/2100/18 за позовом АТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу.
Ухвалою судді від 22.11.2018 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу.
Ухвалою суду від 03.02.2020 року задоволено заяву АТ «ОГС Миколаївгаз» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 482/2100/18 за позовною заявою АТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Новоодеському районні Миколаївської області повернути АТ «ОГС Миколаївгаз» код ЄДРПОУ 05410263, на р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, судовий збір у сумі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн., сплачений 28.09.2018 року на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998 (платіжне доручення № 9145 від 28.09.2018 року.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області суду, а саме в ухвалі суду від 03.02.2020 року, в якій помилково зазначено суму судового збору 1768 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят вісім грн.) замість вірної суми судового 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.).
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що відповідно до змісту платіжного доручення № 9145 (№ 198551762015) від 28 вересня 2018 року, сума сплаченого позивачем судового збору складає 1762,00 грн. за подачу вищевказаного позову до суду.
На підставі викладеного, суд вважає що в рішенні суду допущена описка, яка перешкоджає виконанню ухвали суду, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 260, 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області суду від 03 лютого 2020 року по цивільній справі № 482/2100/18, та замість помилково зазначеної суми судового збору в 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. зазначити правильно суму судового збору - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий: