Справа № 487/2416/21
Провадження № 1-кс/487/2150/21
20.04.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в повному тексті ухвали слідчого судді від 16.04.2021 року за клопотанням заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42021150000000024 відносно ОСОБА_4 ,-
Ухвалою слідчого судді від 16.04.2021 року задоволено клопотанням заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42021150000000024 відносно ОСОБА_4 .
При виготовлені повного тексту зазначеної ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали «19.04.2021 року» замість правильного «16.04.2021 року».
Слідчий суддя, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники кримінального провадження до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі, оскільки вона є технічною та допущена помилково.
Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в повному тексті ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.04.2021 року за клопотанням заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42021150000000024 відносно ОСОБА_4 , а саме зазначити дату постановлення ухвали «16.04.2021 року» замість неправильного «19.04.2021 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1