Справа №487/6964/19
Провадження №1-кс/487/424/21
15.04.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва скаргу директора ТОВ "РосКосметика" - ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 від 27.08.2020 року про закриття кримінального провадження, -
05.01.2021 року директор ТОВ "РосКосметика" - ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 27.08.2020 рокупро закриття кримінального провадження № 42018160690000095 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.
Обґрунтовуючи вимоги скарги зазначив, що слідчим під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42018160690000095 в порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства не в повному обсязі були перевірені та з'ясовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення .
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримує.
Слідчий у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що 05.01.2021 року директор ТОВ "РосКосметика" - ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 27.08.2020 рокупро закриття кримінального провадження № 42018160690000095 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.
Разом з цим слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.02.2021 року ( справа №487/6964/19, провадження №1-кс/487/354/21) постанова слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 від 27.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 42018160690000095 була скасована.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.02.2021 року оскаржувана постанова слідчого від 27.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 42018160690000095 була скасована, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги директора ТОВ "РосКосметика" про скасування постанови з огляду на відсутність об'єкту оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги директора ТОВ "РосКосметика" - ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 від 27.08.2020 року про закриття кримінального провадження - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів після проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1