Справа № 487/1934/21
Провадження № 2-н/487/448/21
29.03.2021 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши заяву ПП «Управляюча компанія ЖЕД №10» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,-
Заявник ПП «Управляюча компанія ЖЕД №10» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
До заяви про видачу судового наказу було додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 210,20 грн. Однак відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір у сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року становить 227,00 грн.
Згідно 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо заява подана з порушеннями вимогст. 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, відмовляє у видачі судового наказу, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 353 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою ПП «Управляюча компанія ЖЕД №10» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя А.О.Темнікова