1-кс/754/1225/21
Справа № 754/6015/21
Іменем України
20 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 з участю ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР),
До суду 15.04.2021 надійшла вищевказана скарга в обґрунтування якої особа, яка її подала зазначає, що 12.04.2021 нею подано дізнавачу Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 заяву про кримінальне правопорушення, яка в порушення ст. 214 КПК України не була внесена до ЄРДР. Тому, ОСОБА_3 просить зобов'язати службових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення викладені у його заяві до ЄРДР, видати йому витяг з ЄРДР та визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
ОСОБА_3 12.04.2021 звернувся до Деснянського УПГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке просив внести до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, 1. Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
На час розгляду скарги суду не надано доказів про дотримання даної норми права Деснянським УПГУНП у м. Києві або інформації, що вищевказана заява від ОСОБА_3 не надходила.
Тому, скарга в частині вимог про внесення відомостей до ЄРДР та надання витягу з ЄРЛР є обгрунтованою.
Що ж стосується вимог скарги про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві, то у цій частині скарга є безпідставною, оскільки з урахуванням ст. 307 КПК України, вирішення даних вимог не відноситься до компетенції слідчих суддів.
За таких обставин, скарга задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 на.
Зобов'язати уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 12.04.2021 р., яка зареєстрована в журналі ЖЄО № 2040062 до ЄРДР та надати останньому витяг з ЄРДР.
У задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Копію ухвали направити до Деснянського УПГУНП у м. Києві та особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1