Справа № 752/3598/21
Провадження №: 3/752/2691/21
іменем України
19 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 інкримінується порушення правил карантину, що полягає у тому, що 12.01.2021 о 16 год. 20 хв. вона, будучи адміністратором хостелу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , допустила розміщенні осіб у хостелі та не припинила його роботу, чим порушила вимоги пп.15 п.2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені 12.01.2021. Адміністративний матеріал надійшов на розгляд суду 04.02.2021. У судове засідання, призначене на 24.02.2021 ОСОБА_1 не з'явилась і у зв'язку з відсутністю даних про її належне повідомлення, розгляд справи відкладено на 09.04.2021 . Судові засідання, призначені на 09.04.2021 і 12.04.2021 зняті з розгляду у зв'язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні у справі № 752/3302/18.
Таким чином, на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.
Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду її судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2 ст. 38,ч.1 ст. 44-3, п.7 ч.1 ст.247, ст. 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко