Ухвала від 20.04.2021 по справі 199/2853/21

Справа № 199/2853/21

(1-кс/199/518/21)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника - ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого

за участю:

заявника - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла на розгляд скарга заявника - ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов'язати посадову особу слідчого відділення ВП № 1 ДВП ГУНП України внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою від 28.03.2021, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України її колишнім чоловіком, а через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати їй як заявнику витяг з ЄРДР.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_3 зазначає, що 28.03.2021 року нею було подано до слідчого відділення ВП № 1 ДВП ГУНП України заяву про кримінальне правопорушення яке було прийнято 28.03.2021 року про що свідчить наданий нею талон-повідомлення єдиного обліку № 8630, проте уповноваженими посадовими особами у встановлений законодавством строк відомості до ЄРДР не внесені, їй відповідного витягу з ЄРДР не надано.

Прокурор про час і місце розгляду скарги сповіщався належним чином, проте до судового засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду скарги ОСОБА_3 з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши ОСОБА_3 яка підтримала свою скаргу та прохала її задовольнити, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Матеріалами встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до слідчого відділення ВП № 1 ДВП ГУНП України із заявою про кримінальне правопорушення та її заява 28.03.2021 була зареєстрована про що свідчить талон-повідомлення єдиного обліку № 8630 та відмітка слідчого ОСОБА_4 про її отримання , натомість, станом на день розгляду скарги ОСОБА_3 , заява останньої до ЄРДР не внесена.

Разом з тим, у судовому засіданні ОСОБА_3 вказала, що жодної відповіді за результатами розгляду її заяви вона не отримувала, та 20.04.2021 року на руки отримала талон-повідомлення єдиного обліку № 8630 у відділку поліції № 1.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених службових осіб здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, не пізніше 29.03.2021 року відповідна уповноважена службова особа слідчого відділення ВП № 1 ДВП ГУНП України зобов'язана була внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, при цьому, після спливу встановленого строку для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, починається неправомірна бездіяльність слідчого або прокурора.

Невнесення з 28.03.2021 року по цей час уповноваженою службовою особою слідчого відділення ВП № 1 ДВП ГУНП України відомостей про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 за від 28.03.2021 року до ЄРДР суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв'язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві, приймаючи до уваги приписи ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, повинні бути внесені уповноваженою службовою особою ВП № 1 ДВП ГУНП України до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303-306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати відповідну уповноважену особу ВП № 1 ДВП ГУНП України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 за талоном-повідомлення єдиного обліку № 8630 від 28.03.2021 року отриманої слідчим відділенням ВП № 1 ДВП ГУНП України, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 -Почтовик

20.04.2021

Попередній документ
96388291
Наступний документ
96388293
Інформація про рішення:
№ рішення: 96388292
№ справи: 199/2853/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.04.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА