Справа № 170/193/21
Провадження № 1-кп/170/86/21
20 квітня 2021 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12015030210000095, внесеного до ЄРДР 19.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області проводилося досудове розслідуваня у кримінальному провадженні№12015030210000095.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2015, в період часу з 12 год 00 хв по 14 год 40 хв невстановлена особа, шляхом підбору сигналу до центрального замка сигналізації автомобіля марки "Skoda Octavia", р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Гніздичне Збаразького району Тернопільської обсласті, проникла до салону та багажника вказаного автомобіля, звідки викрала гроші в сумі 700 гривень, 100 євро та 850 доларів США, які містилися в шкіряній сумочці в багажнику вказаного автомобіля. 19 липня 2015 року відомості про вказане правопорушення внесено до ЄРДР за №12015030210000095, правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 19.07.2015 в період часу з 13 год 00 хв до 17 год 00 хв невстановлена особа, керуючись метою таємного заволодіння чужим майном, відкривши центральний замок сигналізації автомобіля марки "Опель Омега", р.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який був розташований на узбіччі дороги неподалік пансіонату "Шацькі озера", проникла до салону та багажника вказаного автомобіля, звідки таємно викрала бінокль невідомої марки, два спінінги ТМ "Навігатор", дві котушки для спінінга ТМ "Топаз ТО-30", одну котушку для пінінга ТМ "Топаз ТО-40", валізу з риболовецькими снастями, ФМ-модулятор, та флеш-карту пам'яті "Кінгстон". Відомості про вказаний факт 20.07.2015 внесено до ЄРДР за №12015030210000098, правова кваліфікація діяння ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, в ніч на 28.07.2015 в урочищі "Ступа" Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області невстановлена особа, шляхом розбиття вікна в правих передніх дверях автомобіля марки "Лексус LХ570", р.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Постелівка Гусятинського району Тернопільської області, таємно викрала з салону вказаного автомобіля чорну сумку, в якій містилися особисті документи потерпілого, два мобільних телефони марки "Айфон 4" та мобільний телефон марки "Нокіа", внаслідок чого завдала потерпілому матеріальну шкоду на суму 44 000 грн. Відомості про вказане правопорушення 28.07.2015 внесено до ЄРДР за №12015030210000105, правова кваліфікація діяння ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, 06.08.2015 в період часу з 11 год 40 хв до 12 год 20 хв в урочищі Гряда Шацького району Волинської області невстановлена особа, шляхом підбору сигналізації, викрала з автомобіля марки «Мазда 6», д.н.з НОМЕР_4 , ноутбук марки «Асус» та планшет білого кольору марки «Самсунг», що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , чим завдала потерпілому матеріалу шкоду на суму 10 000 гривень. Відомості про вказаний факт 07.08.2015 внесено до ЄРДР за №12015030210000114, правова кваліфікація діяння ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, 14.08.2015 приблизно о 08 год 00 хв, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , перебуваючи на відпочинку по АДРЕСА_4 , виявив розбите ліве переднє скло у своєму автомобілі марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_5 , та крадіжку портмане, в якому містилися різні документи, кредитні картки та грошові кошти у сумі 11 000 гривень. Відомості про вказане правопорушення 15.08.2015 внесено до ЄРДР за №12015030210000127, правова кваліфікація діяння ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, 20.10.2015 в період часу з 14 год 30 хв по 15 год 00 хв в смт Шацьк Шацького району Волинської області, поблизу магазину «Будмаркет», що розташований по вул. Шковороди, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля марки «Мерседес-Бенз», д.н.з. НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 43 000 гривень, чим завдала ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_5 , матеріальну шкоду на вказану суму. Відомості про вказане правопорушення 27.10.2015 внесено до ЄРДР за №12015030210000166, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 27.03.2015 в період часу з 18 год 00 хв по 22 год 00 хв невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля марки «Таврія», д.н.з. НОМЕР_7 , який перебував у лісовому масиві неподалік від урочища «Венське» в смт Шацьк Шацького району Волинської області, акумулятор марки «Істок» білого кольору, автомагнітолу та флеш-картку пам'яті, об'ємом 32 Гб, чим завдала ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_6 , майнову шкоду у сумі 2 500 гривень. Відомості про вказане правопорушення 27.10.2015 внесено до ЄРДР за №12015030210000203, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
30 березня 2016 року матеріали вказаних кримінальних проваджень об'єднані з матеріалами кримінального провадження №12015030210000095 від 19.07.2015.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, кримінальні правопорушення вчинені до 27.12.2015. В ході проведення досудового розслідування особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, не встановлено, про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень нікому не повідомлено.
Зважаючи на викладене, а також, враховуючи те, що строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначені ч. 1 ст. 49 КК України, минули, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Потерпілі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора. Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, минуло понад п'ять років.
Також судом встановлено, що від потерпілих у кримінальному провадженні №12015030210000095 від 19.07.2015 жодних скарг на неефективність чи неправомірність дій слідчого не надходило.
Враховуючи, що відповідно до положеннь ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення становить три років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження №12015030210000095, внесене до ЄРДР 19.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1