Справа: 164/379/21
п/с 2/164/364/2021
20 квітня 2021 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є ОСОБА_1 , який від спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву, та ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом термін. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , кожен зокрема, не з'явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Відповідач Прилісненська сільська рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-6, 31).
Із витягу з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Волинської області № 653 від 24 березня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вказаною адресою разом з дочкою ОСОБА_1 . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 7, 24).
Відповідно до заяви, посвідченої нотаріально 23 вересня 2020 року, ОСОБА_1 відмовився від належної частки спадщини за законом, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 9).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 198/02-31 від 15 березня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 287/01-16 від 01 квітня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 420 за 2020 рік. 24 вересня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_1 24 вересня 2020 року з заявою про відмову від спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 26-28).
Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 16 березня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 15).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 20 квітня 2021 року.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська