Справа № 222/467/21
Номер провадження 3/162/162/2021
19.04.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП " ОСОБА_2 ", протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,
за статтею 124 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 17 березня 2021 року близько 19 години 40 хвилин на трасі Н-20 Маріуполь-Донецьк-Слав'янськ, 209-й км + 200 м, Нікольського району Волинської області, керуючи транспортним засобом "DAF XF 95.430", номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде пезпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу транспортному засобу "NISSAH", номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого здійснив з ним зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 та п.10.6 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суд суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушиком, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №030095 від 19 березня 2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями наявними при матеріалах справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними в суді під час розгляду справи, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.1853 КУпАП у виді штрафу.
Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідченння водія серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовийзбір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).
Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідченння водія серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.