Справа № 159/2139/21
Провадження № 3/159/1350/21
19 квітня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП,
права у відповідності до статті 268 КУпАП роз'яснені, -
ОСОБА_2 01.01.2021 о 07 год 20 хв. в місті Ковель по вулиці Володимирська, керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив наїзд на паркан. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 01.01.2021 о 07 год 20 хв., в місті Ковель по вулиці Володимирська, керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди , чим порушив вимоги пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаюється.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №483728 та серії ДПР 18 №483727 від 06.04.2021, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП.
Зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Водночас, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною другою статті 38 КУпАП, - три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись статтями 38, 283, 284, пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 КУпАП, - у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна