Ухвала від 20.04.2021 по справі 560/1458/21

УХВАЛА

Справа № 560/1458/21

20 квітня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/1458/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/1458/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
96387750
Наступний документ
96387752
Інформація про рішення:
№ рішення: 96387751
№ справи: 560/1458/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.05.2021 13:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 13:55 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
МАТОХНЮК Д Б
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГНАП Д Д
МАТОХНЮК Д Б
ТАЦІЙ Л В
ШЕВЧУК О П
3-я особа:
Фермерське господарство "Олена 2017"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Олена 2017"
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Олена 2017"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Дзюба Сергій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Олена 2017"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Олена 2017"
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Сергійчук Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б