про залишення апеляційної скарги без руху
20 квітня 2021 року Справа № 752/20427/20
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Епель О.В. у м. Києві, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Голосіївського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Голосіївського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивачем подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 296 КАС України, а саме ані апеляційна скарга, ані її копія не містять підпису особи, якою вона складена та подана до суду.
З огляду на це, а також враховуючи, що до апеляційної скарги не надано жодного документа, яким би підтверджувалася особа, зазначена в ній як апелянт, суд позбавлений можливості встановити дійсне волевиявлення такої особи щодо звернення з цією скаргою.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати апелянту строк на усунення недоліків його апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду шляхом надання суду належним чином завіреного (підписаного апелянтом) екземпляру апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду в установлений в ній спосіб.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач О.В. Епель