Ухвала від 20.04.2021 по справі 420/321/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2021 р. Справа № 420/321/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року по справі за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобов'язання надати засвідчену копію рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ».

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук'янчук О.В.

Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

Попередній документ
96386935
Наступний документ
96386937
Інформація про рішення:
№ рішення: 96386936
№ справи: 420/321/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про зобов`язання надати засвідчену копію рішення
Розклад засідань:
08.06.2021 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ТАРАСИШИНА О М
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітетуУкраїни
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ»
заявник касаційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітетуУкраїни
заявник про роз'яснення рішення:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ»
позивач (заявник):
Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ»
Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ»
представник позивача:
Спектор Юрій Ісайович
секретар судового засідання:
Поварчук В.В.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІТОВ А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТУПАКОВА І Г