Ухвала від 19.04.2021 по справі 400/3102/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3102/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу фермерського господарства «Агро-1» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року у справі за позовом фермерського господарства «Агро-1» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року частково задоволений адміністративний позов фермерського господарства «Агро-1».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, фермерське господарство «Агро-1» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.

Враховуючи перебування головуючого - судді у відпустці з 01 по 09 квітня 2021 року та на лікарняному з 12 по 16 квітня 2021 року, питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується по виходу головуючого-судді з лікарняного.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фермерського господарства «Агро-1» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року у справі № 400/3102/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.

Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
96386835
Наступний документ
96386837
Інформація про рішення:
№ рішення: 96386836
№ справи: 400/3102/18
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.03.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.05.2021 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Фермерське господарство "Агро-1"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Агро-1"
представник позивача:
адвокат Шередека Сергій Миколайович
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
Юрченко В.П.