П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12573/20
Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,
суддів - Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року адміністративний ОСОБА_1 - задоволено. Дії ООТЦК та СП, щодо відмови ОСОБА_1 листом №1511267 від 28.10.2020р., у наданні довідок про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р. із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні пенсії за станом на 31.12.2017р. та станом на 01.02.2020р., із зазначенням нового розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованого відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704 у редакції від 30.08.2017р. - визнано протиправними. Зобов'язано ООТЦК та СП підготувати та надати до ГУ ПФУ в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019р. із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні пенсії станом на 31.12.2017р. та станом на 01.02.2020р., із зазначенням нового розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованого відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2018р. №704, у редакції від 30.08.2017р., для проведення перерахунку пенсії.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, військовий комісар ООТЦК та СП 22.02.2021р. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали від 01.03.2021р. для усунення зазначених у ній недоліків.
Вищевказану ухвалу від 01.03.2021р., апелянтом було отримано 09.03.2021р., що підтверджується повідомленням про розпискою про отримання.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
Апеляційну скаргу Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Ю.В. Осіпов
Судді О.О. Димерлій
В.О. Скрипченко