Справа № 185/2406/21
Провадження № 3/185/822/21
12 квітня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який навчається в Західно-Донбаському професійному ліцеї, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,
встановив:
11 березня 2021 року посадовою особою Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
За змістом вищевказаного протоколу 11 березня 2021 року приблизно о 12:30 год. ОСОБА_1 , курив сигарети на території ЗДПЛ, що знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 571, де згідно п.3 ст.15 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів» куріння заборонено.
У судовому засіданні, в присутності матері, ОСОБА_1 свою провину за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав, щиро розкаявся.
Санкція ч.1 ст.175-1 КУпАП передбачає відповідальність за Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення це підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При визначенні стягнення, враховую, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення будучі неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 у відповідності до ст.24-1 КУпАП необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М. М. Перекопський