Ухвала від 20.04.2021 по справі 175/985/21

Справа №175/985/21-ц

Провадження №2/175/54/21

УХВАЛА

20 квітня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , при цьому вказали адресу боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не встановлено законом.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, на дану адресу не розповсюджується юрисдикція Дніпровського району Дніпропетровської області.

За змістом ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки заява про видачу судового наказу Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області не підсудна, вона підлягає передачі за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 27, 162, 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
96382371
Наступний документ
96382373
Інформація про рішення:
№ рішення: 96382372
№ справи: 175/985/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2022)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
13.04.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
боржник:
Соснін Ігор Володимирович
заявник:
Дніпропетровська філії ПАТ "Укртелеком"
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПАТ "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
представник заявника:
Малишевський Олексій Ігорович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"