Справа № 175/1313/21
Провадження № 3/175/483/21
20 квітня 2021 рокусмт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 173 КУпАП,
Посадовою особою ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 31 березня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 31 березня 2021 року близько 11 години 00 хвилин остання, за адресою Дніпропетровська обл., с. Олександрівка, с/т Самарський розлив, вчинила конфлікт в ході якого висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 432302 від 31 березня 2021 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3 , а також власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням та в зв'язку з чим у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
Суддя О.Г. Васюченко