,
Справа № 171/659/21
3/171/268/21
20 квітня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Апостолівська ЗоСШ № 1 учень 11 класу, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2021 року ОСОБА_1 24.03.2021 року о 14-15 год. в м. Апостолове по вул.. Ветеранів Дніпропетровської області керував мопедом «Хонда Діо» без н.з. без мотошолома, при перевірці документів встановлено, що водій був без посвідчення водія, тобто не мав права керування транспортним засобом, чим порушив п.п.2.1.а; 2.3.2 ПДр України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно керував мопедом 24.03.2021 року в м. Апостолове по вул.. Ветеранів без мотошолома та посвідчення водія.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2021 року серії ДПР18 № 479680, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; відеозаписом, згідно якого ОСОБА_1 керував мопедом без мотошолома та посвідчення водія.
На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.126 КУпАП, в зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, вважаю за необхідне вжити заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,33,34,36,126 ч.2,284 КУпАП,
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та вжити заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.
Суддя: Т. А. Чумак