Справа № 171/392/21
2-о/171/24/21
"20" квітня 2021 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.,
присяжних Гулковської Т.П., Бондар Н.П.,
секретаря судового засідання Ровної Н.А.,
представника заявника - адвоката Лантух О.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Довгинцівський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Апостолівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, ОСОБА_3 про усиновлення,
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Довгинцівський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Апостолівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, ОСОБА_3 про усиновлення.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лантух О.О. заявив клопотання про заміну заінтересованої особи Апостолівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей на належну заінтересовану особу, оскільки Апостолівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей реорганізовано, а саме на орган опіки та піклування Криворізької РДА (служба у справах дітей).
Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.3 ст.53ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на викладене, враховуючи те, що функції з дотримання, забезпечення та захисту прав дітей виконує орган опіки та піклування, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу на орган опіки та піклування Криворізької РДА (служба у справах дітей).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51,55 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Замінити заінтересовану особу: орган опіки та піклування Апостолівської РДА на належну заінтересовану особу: орган опіки та піклування Криворізької РДА (служба у справах дітей), 50002, м. Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 148а.
Відкласти судове засідання на 05 травня 2021 року, 09-00 год .
Запропонувати орган опіки та піклування Криворізької РДА (служба у справах дітей) до призначеного судового засідання надати пояснення щодо предмету справи, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, які надіслати на адресу суду із підтвердженням направлення поштовим зв'язком копії пояснень іншим сторонам по справі.
Зобов'язати орган опіки та піклування Криворізької РДА надати висновок відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. М. Семенова
Присяжні: Т.П.Гулковська
Н.П.Бондар