Ухвала від 20.04.2021 по справі 199/6112/20

Справа № 199/6112/20

(2/199/652/21)

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Лавріщевій Г.Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання представником позивача за первісним позовом подано клопотання про витребування у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області доказів, перелічених у клопотанні.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 39394856) відомості про доходи фізичної особи (форма 1 НДФЛ) Заболотного, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2003 року по 30.06.2020 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

20.04.2021

Попередній документ
96382205
Наступний документ
96382207
Інформація про рішення:
№ рішення: 96382206
№ справи: 199/6112/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя та зустрічними позовними вимогами про визнання майна особистою приватною власністю
Розклад засідань:
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 14:23 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2020 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2022 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2022 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2022 09:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
СКРИПНИК О Г
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК О Г
відповідач:
Заболотний Юрій Васильович
Заболотній Юрій Васильович
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса)
Єремеєва А. В.
заявник:
Заболотня Владислава Юріївна
Заболотня Тетяна Петрівна
представник відповідача:
Рижик Роман Олександрович
представник заявника:
Бурба Юрій Михайлович
Величко Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ