Ухвала від 13.04.2021 по справі 480/721/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2021 року Справа № 480/721/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Щерабаченко В.В.,

представника позивача - Друченко Т.В.,

предстаника відповідача - Вортоломей І.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/721/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Сумської обласної прокуратури № 651к від 24.12.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Конотопської місцевої прокуратури з 31.12.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)» № 35 від 24.11.2020 про неуспішне проходження атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області або на посаді, що є рівнозначною посаді прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області з 31.12.2020;

- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 31.12.2020 в сумі 61483,50 грн.

- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 170719,09 грн. різниці між нарахованою відповідачем - 1 заробітною платою;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 в органах прокуратури з 31.12.2020 та на посаді прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області або на посаді, що є рівнозначною посаді прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області з 31.12.2020 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за 1 місяць.

Ухвалою суду від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.02.2021.

24.02.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 24.03.2021, у зв'язку з клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

24.03.2021 протокольною ухвалою суду було залучено у якості третьої особи Офіс Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ-11, 01011), розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 13.04.2021.

13.04.2021 у підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, а представник відповідача проти позову заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Під час підготовчих судових засідань, судом з'ясовано позицію учасників справи.

Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 480/721/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 квітня 2021 року.

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
96381077
Наступний документ
96381079
Інформація про рішення:
№ рішення: 96381078
№ справи: 480/721/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.11.2022)
Дата надходження: 21.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
01.03.2026 15:23 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2026 15:23 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2026 15:23 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.03.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.05.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.06.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.10.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.11.2021 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
13.12.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2022 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
МАРТИНЮК Н М
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Сумська обласна прокуратура (держава України в особі прокуратури Сумської області)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих )
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих )
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих)
заявник касаційної інстанції:
адвокат Друченко Тетяна Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бут Оксана Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОДОБАЙЛО З Г