про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2021 року м. Рівне№460/3339/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції Бенедищук Інни Василівни
про відновлення права власності шляхом скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції Бенедищук Інни Василівни про відновлення права власності шляхом скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Позивач просить суд відновити за попереднім власником нерухомого майна, ОСОБА_1 , право власності на майно - склад балонів з спорудою (літ."2-А-1") в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом скасування рішення державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції Бенедищук Інни Василівни №9743396 від 08.01.2014 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчиненого на підставі вказаного рішення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частинами 2, 3 статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з позовною заявою, позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора від 08.01.2014.
Підставою для прийняття спірного рішення державного реєстратора було рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03.12.2013 у справі №569/17994/13-ц.
Інформацію про те, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності до Рівненського міського суду Рівненської області не надходила, а відтак і відповідне рішення у справі №569/17994/13-ц не ухвалювалося, позивач дізналася з листа зазначеного суду від 18.05.2020 №5/99/20-вих.
З даною позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду 14.04.2021, тобто з пропуском шестимісячного строку.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху.
Керуючись статтями 169, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції Бенедищук Інни Василівни про відновлення права власності шляхом скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доказів на підтвердження дотримання строку звернення до адміністративного суду або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин пропуску такого строку.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.М. Дудар