про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
19 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1559/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
26 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №1 від 01.02.2021 про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 04.08.2020 №1631-5000295356 та рішення №2 від 01.02.2021 про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 від 04.08.2020 №1631-5000295362; зобов'язання Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області поновити в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб записи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з моменту взяття їх на облік внутрішньо переміщених осіб, а саме з 04.08.2020.
Ухвалою суду від 03.03.2021 позовну заяву було залишено без руху зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. У резолютивній частині ухвали визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання: 1) уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням відомостей щодо учасників справи відповідно до змісту позовних вимог, копії такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень) (отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 37959255, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA588999980313101206084016712, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалу суду від 03.03.2021 надіслано позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Із наявного в матеріалах справи поштового повідомлення слідує, що копію ухвали суду від 03.03.2021 повернуто до суду у зв'язку із тим, що адресат відсутній за вищенаведеною адресою.
Отже, позивач не отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.03.2021 з об'єктивних, незалежних від неї причин.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись статтею 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.В. Довгопол