Справа № 420/2236/21
20 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі №420/4194/20,-
16 лютого 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.04.2019 року призначеної та перерахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром, в тому числі зменшення з 01.04.2019 по 31.12.2019 розміру пенсії за рахунок обчислення її в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення і виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, в тому числі з 01.04.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.02.2021 року о 10:54:51 справа №420/2236/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) згідно ст.263 КАС України.
10.03.2021 року за вх.№ЕП/6133/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, витребувано матеріали пенсійної справи, призначено судове засідання на 07.04.2021 року, яке було перенесено у зв'язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. у відпустці на 20.04.2021 року.
08.04.2021 року за вх.№17815/21 від представника відповідача надійшли матеріали пенсійної справи.
У судове засідання 20.04.2021 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 24.03.2021 року за вх.14801/21 від представника позивача, а 07.04.2021 року за вх.№ЕП/9321/21 від представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Під час розгляд справи у порядку письмового провадження судом встановлені наступні обставини. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з 01.04.2019 року перераховано ОСОБА_1 пенсію із застосуванням максимального розміру, в тому числі зменшено з 01.04.2019 по 31.12.2019 розміру пенсії за рахунок обчислення її в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року. При цьому, право позивача на отримання пенсії з урахуванням виплати 100% підвищення пенсії вирішувалось в межах судової справи №420/4194/20.
06.01.2021 року на виконання рішення суду у справі №420/9442/20 здійснено перерахунок пенсії, де визначено, що у період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року виплачується лише 75% суми підвищення пенсії.
У відзиві на позовну заяву представник Головного управління такі дії пояснив тим, що станом на момент розгляду даної справи рішення у справі №420/4194/20 не набрало законної сили, а тому при перерахунку пенсії 06.01.2021 року висновки суду не застосовувались.
Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд встановив, що для перевірки правомірності висновків Головного управління щодо виплати лише 75% суми підвищення пенсії при здійсненні перерахунку 06.01.2021 року можуть бути враховані обставини, встановлені рішенням у справі №420/4194/20.
Згідно рішення від 04.06.2020 року у справі №420/4194/20 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо невиплати з 01.01.2018 року ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 року, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.01.2018 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 100% підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 року.
Згідно відомостей інформаційної бази КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Станом на даний момент рішення суду у справі не набрало законної сили.
Беручи до уваги пов'язаність даних справ, а також вплив висновків щодо обґрунтованості та законності виплати 100% суми підвищення пенсії позивачу на розгляд справи №420/2236/21, суд вважає неможливим розгляд даної справи та зупиняє провадження у справі.
Згідно ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 205, ст.236, 241-243, 248, 250, 256, 290, 295 КАС України, суд,-
Провадження у справі №420/2236/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/4194/20 про визнання протиправними дій щодо невиплати 100% суми підвищення пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому положеннями ст.256 КАС України (з моменту її підписання суддею).
Суддя М.М. Аракелян