Ухвала від 20.04.2021 по справі 420/6202/21

Справа № 420/6202/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення ст. 161 КАС України позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 2270 гривні.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 908 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
96380586
Наступний документ
96380588
Інформація про рішення:
№ рішення: 96380587
№ справи: 420/6202/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
24.05.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.08.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
15.11.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
СВИДА Л І
СВИДА Л І
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
ДПС України
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
ДПС України
позивач (заявник):
Бондаренко Анатолій Борисович
представник відповідача:
Волосовська Анна Володимирівна
представник позивача:
адвокат Подорожний Андрій Сергійович
адвокат Подорожній Андрій Сергійович
секретар судового засідання:
Смирнова Марія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЄЩЕНКО О В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯКОВЛЄВ О В