Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про повернення зустрічної позовної заяви
20 квітня 2021 року м. Рівне Справа №918/148/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у справі
за позовом Фермерського господарства "П'ятигірське" (35764, Рівненська область, Здолбунівський район, с.П'ятигори, код ЄДРПОУ 24170468)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" (34710, Рівненська область, Гощанський район, с. Устя, код ЄДРПОУ 43162947)
про стягнення 3 306 425,48 грн.
матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" (34710, Рівненська область, Гощанський район, с. Устя, код ЄДРПОУ 43162947)
до Фермерського господарства "П'ятигірське" (35764, Рівненська область, Здолбунівський район, с.П'ятигори, код ЄДРПОУ 24170468)
про визнання недійсним Договору поставки №200719/1 від 16.07.2020 року.
Фермерське господарство "П'ятигірське" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 3 306 425,48 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "23" березня 2021 р. на 10:00 год..
Товариство з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" звернулося в Господарський суду Рівненської області із зустрічною позовною заявою до Фермерського господарства "П'ятигірське" в якому просить визнати недійсним Договір поставки сільськогосподарської продукції №200716/1 від 16.07.2020 року, укладений між Фермерським господарством "П'ятигірське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Устя Агро".
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" подало клопотання в якому просить звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" від сплати судового збору за подачу зустрічної позовної заяви про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" у звільненні від сплати судового збору при подачі зустрічної позовної заяви. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" залишено без руху. Зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 330131135574 1 від 24.03.2021 року суду вбачається, що Ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху - Товариством з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" отримано 26.03.2021 року, а відтак строк для усунення недоліків сплив 06.04.2021 року згідно ухвали.
Відтак у встановлений судом строк ТОВ "Устя Агро" не усунуло зазначені недоліки. Заяв, клопотань про поновлення пропущеного строку ТОВ "Устя Агро" на адресу суду не подало.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Устя Агро".
Керуючись статтями 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Устя Агро".
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.