36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
20.04.2021 Справа № 917/281/21
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою Державна екологічна інспекція Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, Код ЄДРПОУ 42149108
до Полтавської районної громадської організації «Мисливсько-рибальське товариство «Зоряне», Вул. Шевченка, 21, с. Тахтаулове, Полтавський р - н., Полтавська обл., 38720, Код ЄДРПОУ 38026821
про стягнення 7 000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Нескородь В.М., док . в справі
Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулась до суду з позовом до Полтавської районної громадської організації «Мисливсько-рибальське товариство «Зоряне» про стягнення 7 000,00 грн. шкоди, заподіяну державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме Закону України «Про мисливськсе господарство та полювання» в частині добування мисливських тварин без визначення пропускної спроможності.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.03.21р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/281/21, справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні 25.03.2021, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
23.03.21 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив у повному обсязі.
Розгляд по суті у судовому засіданні, що призначене на 25.03.2021р., не відбулося у зв'язку з хворобою судді.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.03.21р. суд постановив призначити справу №917/281/21 до розгляду по суті у судовому засіданні 20.04.2021.
При розгляді матеріалів справи суд встановив, що позовну заяву, що розглядається в даній справі, подано без додержання вимог, викладених у ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п.2. ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, у матеріалах справи докази сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, відсутні, що суперечить вимогам ч. 2 п. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164 (ч. 2), 176 (ч. 11-13), 234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви шляхом надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше - позовна заява залишається без розгляду.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Киричук О.А.