Ухвала від 19.04.2021 по справі 917/723/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2021 р. Справа № 917/723/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця Костюк Віталія Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення 266 169,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Костюк Віталія Васильовича про стягнення 266 169,03 грн. орендної плати за землю у період з 09.07.2017 р. по 30.04.2020 р. (включно).

Ухвалою суду від 07.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Васильовича на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість по орендній платі в розмірі 244 769,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 992,53 грн.; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 21 399,89 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Васильовича, м. Кременчук, Полтавська область, на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 у справі № 917/723/20 - задоволено частково; рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 скасовано в частині стягнення заборгованості у розмірі 244 769, 14 грн.; прийнято нове рішення, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Васильовича, на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість у розмірі 211 151, 22 грн.; відмовлено у стягненні заборгованості з орендної плати за березень 2020 року у сумі 28 818, 00 грн. та заборгованості за невиконання п. 28 Договору у сумі 4 799, 92 грн.; в решті рішення по справі залишено без змін; стягнуто з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Костюка Віталія Васильовича судовий збір у розмірі 5989,50 грн. за звернення з апеляційною скаргою; доручено господарському суду Полтавської області видати відповідні накази.

На виконання вказаних, рішення та постанови, 22.02.2021 р. видано відповідні накази по справі № 917/723/19.

09.04.2021 р. від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду (вх. № 3891).

До вказаної заяви додано заяву боржника про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 06.04.2021 р. підписаної уповноваженими представниками Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Фізичної особи-підприємця Костюк Віталія Васильовича.

При розгляді вказаної заяви судом враховано наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно частини 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною треттьою статті 330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками стягувача та боржника, стосується прав і обов'язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Керуючись статтями 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про затвердження мирової угоди, укладеної між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем Костюк Віталієм Васильовичем, в процесі виконання рішення у справі № 917/723/20 - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 06.04.2021 року, укладену між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем Костюк Віталієм Васильовичем в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Кременчук 06 квітня 2021 року

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (далі - Позивач, Стягувач), в особі уповноваженої особи, представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни, що діє на підставі Довіреності, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Костюк Віталій Васильович (далі - Відповідач, Боржник),

прийшли до взаємної згоди щодо врегулювання спору в процесі виконання постанови Східного апеляційного господарського суду по справі № 917/723/20 на таких умовах:

1. Сторони домовились про відстрочку виконання Відповідачем/Боржником зобов'язання зі сплати 211 151,22 грн (двісті одинадцять тисяч сто п'ятдесят одна гривня двадцять дві копійки) відповідно постанові Східного апеляційного господарського суду по справі №917/723/20.

2. Відповідач/Боржник зобов'язується та гарантує перед Позивачем/Стягувачем погасити основну заборгованість у розмірі 211 151,22 (двісті одинадцять тисяч сто п'ятдесят одна гривня двадцять дві копійки) відповідно постанові Східного апеляційного господарського суду по справі № 917/723/20 до 31 грудня 2021 року.

3. Перерахунок основної суми заборгованості здійснюється в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок Позивача/Стягувача:

Отримувач: ГУК у Полтавській обл./ггм.Кременчук

Найменування банку: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 18010900

ЕДРПОУ: 37959255

Р/р: UA258999980334189815000016706

Призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 06 квітня 2021 року у справі № 917/723/20 між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області та ФОП Костюк В.В.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує перед Позивачем/Стягувачем сплатити витрати по сплаті судового збору в сум 3 444,17 грн до 31 грудня 2021 року.

5. Перерахунок витрат по сплаті судового збору здійснюється в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок Позивача:

Отримувач: ГУК у Полтавській обл./ггм.Кременчук

Найменування банку: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

ЕДРПОУ: 37959255

Р/р: UA378999980314030544000016706

Призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 06 квітня 2021 року у справі № 917/723/20 між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області га ФОП Костюк В.В.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до приватного виконавця Скрипник В.Л. для її подальшої передачі до Господарського суду Полтавської області для затвердження у порядку ст. 330 ГПК України.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ):

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області: (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300).

Уповноважена особа: Шинкаренко Н.М. ____/підпис/____

(за довіреністю)

ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК)

Фізична особа-підприємець Костюк Віталій Васильович

Костюк В.В. ____/підпис/____/печатка/___ "

Стягувач: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300).

Боржник: Фізична особа-підприємець Костюк Віталій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).

Ухвала підписана 19.04.2021 р.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2021 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до виконання до 20.04.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Попередній документ
96376599
Наступний документ
96376601
Інформація про рішення:
№ рішення: 96376600
№ справи: 917/723/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: Затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
11.06.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.01.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд