Ухвала від 20.04.2021 по справі 911/1113/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2021 р. Справа № 911/1113/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 106) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалдорбуд» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 111, офіс 111)

про стягнення 6800872,56 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 12.04.2021 № 655Вих-21 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалдорбуд» про стягнення збитків у сумі 6800872,56 грн, спричинених внаслідок завищення обсягів та неякісно виконаних будівельних робіт за договором № 483/1 від 14.09.2016, укладеним між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобалдорбуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За приписами ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову в даній справі перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1113/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.05.2021 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відзиву.

6. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
96376266
Наступний документ
96376268
Інформація про рішення:
№ рішення: 96376267
№ справи: 911/1113/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про стягнення збитків
Розклад засідань:
27.12.2025 01:47 Господарський суд Київської області
27.12.2025 01:47 Господарський суд Київської області
24.05.2021 11:15 Господарський суд Київської області
07.06.2021 11:45 Господарський суд Київської області
12.07.2021 11:55 Господарський суд Київської області
19.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:35 Господарський суд Київської області
09.08.2021 10:55 Господарський суд Київської області
13.09.2021 11:25 Господарський суд Київської області
04.10.2021 10:45 Господарський суд Київської області
21.02.2022 11:20 Господарський суд Київської області
21.03.2022 10:35 Господарський суд Київської області
18.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ШАПРАН В В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волошин Олександр Васильович
Карплюк Володимир Андрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Глобалдорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛДОРБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
ПОПІКОВА О В
ЧУМАК Ю Я