Ухвала від 20.04.2021 по справі 911/975/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2021 р. Справа № 911/975/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Кінто”, що діє від імені та в інтересах

1. Непідприємницького товариства “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт”

2. Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб”

до Публічного акціонерного товариства “Центренерго”

про визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів

встановив:

01.04.2021 до Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “Кінто”, що діє від імені та в інтересах Непідприємницького товариства “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” та Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб” надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства “Центренерго” про:

- визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів № 83НПФ від 07.08.2019 між Публічним акціонерним товариством “Центренерго” та Непідприємницьким товариством “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” про обов'язковий викуп 22900 штук іменних акцій Публічного акціонерного товариства “Центренерго” за ціною 14,9292 грн за одну просту іменну акцію на загальну суму 341 878,68 грн у вказаній позивачем редакції;

- визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів № 62СК від 07.08.2019 між Публічним акціонерним товариством “Центренерго” та Публічним акціонерним товариством “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб” про обов'язковий викуп 350160 штук іменних акцій Публічного акціонерного товариства “Центренерго” за ціною 14,9292 грн за одну просту іменну акцію на загальну суму 5 227 608,67 грн у вказаній позивачем редакції.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 03.04.2019, на річних загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, Непідприємницьке товариство “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” та Публічне акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб” проголосували проти надання згоди на вчинення значних правочинів.

Згідно викладених у позові доводів, Публічне акціонерне товариство “Центренерго” зобов'язане укласти договори купівлі-продажу цінних паперів з Непідприємницьким товариством “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” та Публічним акціонерним товариством “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб”.

Однак, як вважає позивач, Публічне акціонерне товариство “Центренерго” всупереч Закону України “Про акціонерні товариства” вчинило дії, спрямовані на неукладення із заявниками договорів купівлі-продажу цінних паперів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Кінто”, що діє від імені та в інтересах Непідприємницького товариства “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” та Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

15.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до змісту яких позивач, у встановлений судом строк, надав пояснення стосовно заявленого позову та докази на їх підтвердження.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи усунення позивачем у встановлений строк недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Кінто”, що діє від імені та в інтересах Непідприємницького товариства “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” та Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб” до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 247, 177, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем у даному спорі вимоги, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Водночас з огляду на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Кінто”, що діє від імені та в інтересах Непідприємницького товариства “Відкритий пенсійний фонд “Соціальний стандарт” та Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Клаб” до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 21.05.2021 о 10:10 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 21.05.2021:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 21.05.2021:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
96376258
Наступний документ
96376260
Інформація про рішення:
№ рішення: 96376259
№ справи: 911/975/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: ЕС: про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
28.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2021 10:10 Господарський суд Київської області
28.05.2021 09:45 Господарський суд Київської області
11.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
02.07.2021 10:45 Господарський суд Київської області
09.07.2021 10:15 Господарський суд Київської області
12.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЄВСІКОВ О О
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заінтересована особа:
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Орловська Вікторія Анатоліївна
заявник:
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство «Кінто»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
отримувач електронної пошти:
Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство «Кінто»
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
позивач в особі:
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
представник відповідача:
Адвокат Гаврись Ярослав Богданович
представник позивача:
Адвокат Кологойда Олександра В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В