вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3551/20
за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2; код ЄДРПОУ 32001618)
до боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; код ЄДРПОУ 05423018)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін.
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3551/20 за заявою ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Завору О.І.; попереднє засідання суду призначено на 30.03.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.
30.03.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на 20.04.2021.
16.04.2021 до суду надійшло клопотання ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 12.04.2021 № 01-13/667 (вх. № 9120/21) про участь в судовому засіданні 20.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Дослідивши подане клопотання ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 12.04.2021 № 01-13/667 (вх. № 9120/21) судом встановлено, що заявником до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам у справі.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 12.04.2021 № 01-13/667 (вх. № 9120/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
2. Копію ухвали надіслати Заявнику, Боржнику та розпоряднику майна Боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 19.04.2021.
Суддя С.Ю. Наріжний
| № рішення: | 96376217 |
| № справи: | 911/3551/20 |
| Дата рішення: | 19.04.2021 |
| Дата публікації: | 22.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.12.2025) |
| Дата надходження: | 30.09.2025 |
| Предмет позову: | поновлення строку на видачу дублікату наказу |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 03.01.2026 11:02 | Господарський суд Київської області |
| 12.01.2021 11:05 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2021 15:40 | Господарський суд Київської області |
| 30.03.2021 14:10 | Господарський суд Київської області |
| 30.03.2021 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 20.04.2021 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 20.04.2021 15:35 | Господарський суд Київської області |
| 11.05.2021 14:40 | Господарський суд Київської області |
| 18.05.2021 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 01.06.2021 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 03.08.2021 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2022 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.02.2022 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.12.2025 14:40 | Господарський суд Київської області |