ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2021Справа № 40/202
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на дії державного виконавця у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Фізичної особи-підприємця Шевченка Олександра Валерійовича
про стягнення 15 383,04 грн
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного підприємства „Укржитлосервіс"
до Фізичної особи-підприємця Шевченка Олександра Валерійовича
про стягнення заборгованості у розмірі 597,11 грн.
Представники: без виклику сторін
Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Шевченка О.В. про стягнення на користь Державного бюджету суму основної заборгованості у розмірі 13 472,43 грн., пеню у розмірі 1 083,80 грн. та збитки від інфляції - 826,81 грн.
17.06.09 через службу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Державного підприємства „Укржитлосервіс" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Шевченка О.В. про стягнення на користь ДП „Укржитлосервіс" заборгованості у сумі 597,11 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Пукшин Л.Г.) від 14.07.2009 у справі № 40/202 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевченка Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення) на користь Державного бюджету України (одержувач -ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк одержувача -УДК у м. Києві, р/р 31111094700011, МФО 820019, КЕКД 22080300, назва - плата за оренду державного майна) суму заборгованості у розмірі 13472,43 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві грн. сорок три коп.) грн., пеню - 1083,80 (одна тисяча вісімдесят три грн. вісімдесят коп.) грн., збитки від інфляції - 826,81 (вісімсот двадцять шість грн. вісімдесят одна коп.) грн.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевченка Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення) до державного бюджету державне мито у розмірі 153,83 (сто п'ятдесят три грн. вісімдесят три коп.) грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 (триста дванадцять грн. п'ятдесят коп.) грн; позов Державного підприємства „Укржитлосервіс" задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевченка Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення) на користь Державного підприємства „Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 24-а, р/р НОМЕР_2 в „Укрексімбанку" м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 32207896) заборгованість у сумі 597,11 (п'ятсот дев'яносто сім грн. одинадцять коп.) грн. суму сплаченого державного мита у розмірі 102,00 (сто дві грн. нуль коп.) та 312,50 (триста дванадцять грн. п'ятдесят коп.) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
12.08.2009 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
19.12.2019 через загальний відділ діловодства суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про видачу дубліката наказу та відновлення пропущеного строку пред'явлення його до виконання.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відпусткою судді Пукшин Л.Г., вказану заяву було передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про видачу дубліката наказу та відновлення пропущеного строку пред'явлення його до виконання у справі №40/202 призначено до розгляду на 14.01.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 суд задовольнив заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, поновив пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі №40/202 до виконання та постановив видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі №40/202.
13.04.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на дії головного державного виконавця Стеценко Наталії Василівни Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій скаржник просить суд скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.02.2021 за №64444934/6 та зобов'язати Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прийняти до провадження заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 25.01.2021 за вих.. №30-10/474 та винести постанову про відкриття виконавчого провадження у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 суд прийняв до розгляду скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.
Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2021, судом було допущено описку у даті призначення судового засідання щодо розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.04.2021, а саме щодо дати призначення розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, не зачіпаючи, при цьому, суті ухвали.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №40/202.
2. У п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №40/202 замість: "Розгляд скарги призначити на 21.05.21 о 13:50 год." читати: "Розгляд скарги призначити на 21.04.21 о 13:50 год."
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №40/202.
Ухвала набирає законної сили 20.04.2021 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.Г. Пукшин