Ухвала від 19.04.2021 по справі 910/4288/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2021Справа № 910/4288/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 15)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28)

в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 173)

про стягнення 44 466,32 грн

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28)

в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 173)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 15)

про стягнення 4 897 479,85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» (позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» (відповідач) суми пені та штрафу в загальному розмірі 4 897 479,85 грн, посилаючи на неналежне виконання відповідачем умов Договору будівельного підряду (на виконання будівельно-монтажних робіт з укомплектуванням необхідним устаткуванням) по об'єкту «Облаштування Солохівського ГКР. Технічне переоснащення агрегатної та загальностанційної автоматики на Солохівській КС.» Роботи «під ключ» №473/19 від 11.04.2019 року в частині вчасної поставки устаткування.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/4288/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2021 року. Окрім того, запропоновано відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву.

12.04.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю " Котрис " також подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» суми штрафних та фінансових санкцій в розмірі 44 466,32 грн.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. (ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" до Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про стягнення 44 466,32 грн до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/4288/21.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати відповідачу за первісним позовом у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на первісну позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до десяти днів з дня отримання відзиву, подати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, надіслати її копію відповідачеві за зустрічним позовом, докази чого надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень позивачеві за зустрічним позовом, докази чого надати суду.

8. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.М. Морозов

Попередній документ
96376151
Наступний документ
96376153
Інформація про рішення:
№ рішення: 96376152
№ справи: 910/4288/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.02.2023)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про стягнення 4 897 479,85 грн.
Розклад засідань:
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котрис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТРИС"
відповідач в особі:
Філія Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
заявник:
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котрис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТРИС"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котрис"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТРИС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Філія Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
позивач в особі:
Філія Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
представник відповідача:
Рацун Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І