Ухвала від 20.04.2021 по справі 907/142/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 907/142/21

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палсір" до Закарпатської обласної ради Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва за підсудністю від Господарського суду Закарпатської області надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, зокрема, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України вказана, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивачами було вказано ідентифікаційний код Закарпатської обласної ради (24435963), тоді як з відомостей в ЄДРПОУ вказаний код не належить цій особі.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявниками позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду зазначення вірного ідентифікаційного коду Закарпатської обласної ради (відповідач-1).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
96376038
Наступний документ
96376040
Інформація про рішення:
№ рішення: 96376039
№ справи: 907/142/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про скасування рішень
Розклад засідань:
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
04.02.2026 14:52 Касаційний господарський суд
26.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:40 Касаційний господарський суд