Ухвала від 19.04.2021 по справі 910/13136/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

19.04.2021Справа № 910/13136/20

За позовом 1. Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі

товариства з обмеженою відповідальністю

2. Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

до 1. Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

3. Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання права

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13136/20 від 11.03.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.04.2021.

Судове засідання призначене на 06.04.2021 у справі № 910/13136/20 не відбулося, у зв'язку з перебування судді на лікарняному.

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

ВИКЛИКАЄ:

Позивача-1 у справі № 910/13136/21 - Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

Позивача-2 у справі № 910/13136/21 - Компанію "Бош Інтернешнл Інк";

Відповідача-1 у справі № 910/13136/21 - Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві;

Відповідача-2 у справі № 910/13136/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015";

Відповідача-3 у справі № 910/13136/21 - Державне підприємство "СЕТАМ";

у судове засідання для розгляду спору по суті, що відбудеться 29.04.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
96375927
Наступний документ
96375929
Інформація про рішення:
№ рішення: 96375928
№ справи: 910/13136/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.01.2022)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання права
Розклад засідань:
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
18.02.2026 01:39 Касаційний господарський суд
17.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КІБЕНКО О Р
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРАБАНЬ Я А
КІБЕНКО О Р
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Солом'янський районний відділ Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"
заявник:
адвокат Гнідаш С.О.
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Фірма "Бош Інтернешенл Інк"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Д-Трейд 2015"
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач:
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, заявник ка:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, орган або :
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, позивач (з:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
позивач (заявник):
Бош Інтернешнл Інк
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник заявника:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА