ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.04.2021Справа № 910/6201/21
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заяву1. Компанії Ready For Sky LLP 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопоиск»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Маркет» 3. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»
провизнання незаконним і скасування рішення, визнання торгівельної марки добре відомою та зобов'язання вчинити дії
Компанії Ready For Sky LLP та Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопоиск» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Маркет» та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання незаконним і скасування рішення, визнання торгівельної марки добре відомою та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Компанії Ready For Sky LLP та Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопоиск» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві позивачі просять суд:
- визнати незаконним і скасувати рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності від 28.02.2017 про визнання знака REDMOND добре відомим в Україні, затверджене наказом Державної служби інтелектуальної власності України «Про затвердження рішення Апеляційної палати» від 16.03.2017 №30-Н, - в частині відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна»;
- визнати незаконним і скасувати рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності від 20.11.2018 про відмову у визнанні знака REDMOND добре відомим в Україні, затверджене наказом Державної служби інтелектуальної власності України «Про затвердження рішення Апеляційної палати щодо заяви про визнання знака «REDMOND» добре відомим в Україні» від 31.01.2019 №133;
- визнати торгівельну марку REDMOND добре відомою в Україні щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопоиск» станом на 01.12.2015 щодо наступних товарів 07, 08, 09,11 класів МКТП: 07 клас «соковижималки електричні; кухонні комбайни електричні; пилососи; м'ясорубки; змішувачі електричні побутові»; 08 клас «праски»; 09 клас «ваги підлогові»; 11 клас «мультиварки; пароварки електричні; чайники електричні; хлібопекарські машини»;
- зобов'язати Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», яке виконує функції Національного органу інтелектуальної власності, внести торгівельну марку REDMOND, визнану такою щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопоиск», до переліку добре відомих в Україні торговельних марок та опублікувати відомості про неї в офіційному електронному бюлетені Національного органу інтелектуальної власності.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позов містить п'ять вимог немайнового характеру, з яких три заявлені Компанією Ready For Sky LLP та дві - Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопоиск», що свідчить про те, що за подання даного позову позивач 1 має сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00 грн., а позивач 2 - судовий збір у розмірі 4 540,00 грн., проте доказів сплати судового збору позивачами не надано, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Компанії Ready For Sky LLP та Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопоиск» без руху з наданням позивачам строку для усунення вищезазначених недоліків.
Суд звертає увагу заявників на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Компанії Ready For Sky LLP та Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопоиск» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Маркет» та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання незаконним і скасування рішення, визнання торгівельної марки добре відомою та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити Компанії Ready For Sky LLP спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду доказів сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку у розмірі 6 810,00 грн.
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технопоиск» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду доказів сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку у розмірі 4 540,00 грн.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий